je pense que le 2.4 en 150 et BVM 6 me conviendrai..
Ca n'existe pas BVM 6 sur le 2.4 150 en origine sur la 156.
Tu as:
2.4 - 136 ch - BVM5 - 30 mkg -> a eviter peu agreable, c'est un peu creux a bas regime.
2.4 - 140 ch - BVM5 - 30 mkg (nota ce moteur existe en BVM 6 sur l'Alfa 166)
2.4 - 150 ch - BVM5 -30 mkg (idem ce moteur existe en BVM 6 sur l'Alfa 166)
En termes d’agrément entre le 140 et le 150 c'est kif kif.
2.4 / 20v - 175ch - BVM6 - 38 mkg (existe en BVA aussi sur 166 et Lancia Thesis).
La c'est autre chose, en termes de perfs c'est +/- une 330d. Ca pousse fort entre 8 e 9 sec de 0 a 100.
En 1.9 tu as
1.9 - 105 ch - BVM 5 - a eviter bof bof
1.9 - 110 ch - BVM 5 - je connais pas
1.9 - 115 ch - ??? - sur les modeles past 2004
1.9 16v - 140 ch - BVM 6
1.9 16V - 150 ch- BVM 6
Les boites des 16v en 1.9 ont connu quelques casses.
Le 1.9 est un peu plus rageur mais moins rond a iso puissance, il enroule pas une rampe comme le 2.4 140/150.
Les modèles avec le moteur 1.9 sont par contre plus légers du train avant et ca se sent sérieusement.
Le moteur 1.9 16v a existe en TwinTurbo 190 ch sur Lancia Delta (la toute dernière) et sur Saab (voir Opel mais pas sur de moi la).
Le moteur 1.9 16v 162 ch de l'annonce n'existe pas et l'auto fait pas 10 cv si 1.9.
Le vendeur est une pine d'huitre qui a pris les caracteristiques du 2.4 jtd 20v belge qui fait 162 cv au lieu de 175 cv.