Herault2014 a écrit : ↑jeu. 8 août 2019 17:49
Hello Macro,
Je te souhaite vraiment que cela s'arrange car cette voiture est vraiment un plaisir à conduire.
La mienne est une 2.4 de 2002 et je n'ai aucune envie de m'en séparer.
Je croise les doigts pour toi.
hello
...pour ma part, je ne peux me résoudre à larguer ma Rover/Austin Montego 2.0 td de 1989 (oui, je sais, rien à voir avec alfa)... moteur Perkins ( entreprise de moteurs industriels & marinisés dont le celui dont je parle, autant dire que niveau fiabilité (Référence BB chez Austin/Rover, MT80 chez Perkins ), brevet précédant de 5 ans la sortie des TDI VW/Audi, le tout premier moteur à injection directe inaugurant la nouvelle génération de moteur (souvenir d'une "injection directe" sur moteur Ford diesel non concluante dans les années fin 70 début 80), ... je peux en témoigner avec mes "expériences", oui, j'ai 3 moteurs pour une voiture, avec la boite qui va avec... genre vidange de boîte, pas une goutte ne coule, et elle marche encore, vidange et remplissage au même rythme que le moteur, et avec la même huile de moteur, à mettre dans la boîte, d'aussi loin que je me souvienne, je n'ai jamais vu ça, ni cette configurtion, ça ne m'a pas empêcher de considérer la boîte comme une boite normal (so no vidange d'au - 100000 ) ça marche encore..., 82 cv, et ça Me suffit ( sinon je sors la Fiesta RS Turbo, amortos - 6cm, c'est un karting, et d'origine ça va très bien pour une voiture de sa génération, c'est tout l'avantage de rouler vintage )... bien réglé le daily consomme moins de 4 litres aux 100... sauf sur autoroute, ça grimpe un peu quand-même, à 7.5L voir plus... ils l'ont sorti vite fait des chaîne de montage ce moteur là... chacun comprendra pourquoi, à sa mesure....
les perfs ne sont pas toujours dans la vitesse... mais ça reste mon point de vu...
Pour en revenir aux Alfa's, les "Alpha" sont très agréables à conduire... je reconnais que c'est même plus que ça... Alfa, c'est Alpha, et quand, en plus, Roméo s'y met... ça devient un drame... passionnel
